Se i Padri costituenti avessero agito ispirati dalla misericordia?<\/p>\n\n\n\n
Ecco uno dei quesiti su cui mi sono interrogato dopo l\u2019ennesimo appuntamento nel corso dell\u2019anno dagli anniversari significativi.<\/p>\n\n\n\n
S\u00ec, perch\u00e9 in questo 2026 stiamo ricordando gli 80 anni da una tornata elettorale storica: il 2 e 3 giugno, oltre che scegliere la Democrazia a scapito della Monarchia come forma istituzionale, vennero eletti i membri di quell\u2019Assemblea che aveva il compito di scrivere la nuova Legge fondamentale dello Stato uscito dal secondo conflitto mondiale.<\/p>\n\n\n\n
Il Paese era allo sbando; la distruzione invadeva le nostre strade con gradazioni diverse ma con la costante della speranza di riprendersi ridotta al lumicino; vincitori e vinti erano in piena attivit\u00e0 di riposizionamento.<\/p>\n\n\n\n
Tutto poteva accadere, viste le condizioni allineate da tempesta perfetta.<\/p>\n\n\n\n
Tutti gli eletti, che avevano scelto come loro presidente Giuseppe Saragat \u2013 lo ritroveremo anni dopo come inquilino del Quirinale \u2013, vivevano la gravit\u00e0 dell\u2019ora e il peso delle proprie azioni.<\/p>\n\n\n\n
Non sostengo che siano stati ispirati da qualcosa di trascendente, per carit\u00e0, ma che si orientarono seguendo lezioni apprese nella loro formazione familiare e sociale. A questo punto si sarebbe facilmente portati a credere nell\u2019azione ispirata dei membri eletti nelle fila della compagine che recava nel simbolo la croce e che corrispondeva al nome tanto vituperato (nei decenni successivi, dimenticando quanto di buono immaginato, discusso e realizzato) di Democrazia Cristiana.<\/p>\n\n\n\n
Invece, credo fortemente che la misericordia, in tutte le sue forme, orientasse ragionamenti, proposte e decisioni di buona parte dei Costituenti, a prescindere dallo schieramento cui appartenevano.<\/em><\/strong><\/pre>\n\n\n\nUna prima certezza mi \u00e8 data dal fatto che in tutti albergava una profonda radice cristiana<\/strong>. Un dato di fatto, esplicitato dalla tradizione culturale, humus del paese intero, ma occorrer\u00e0 la voce autorevole del laico Benedetto Croce perch\u00e9 questa radice sia accolta in modo inequivocabile. Il pensatore, infatti, con la sua affermazione \u00abNon possiamo non dirci cristiani\u00bb, evidenziava un punto di partenza da cui procedere per raggiungere mete condivise al di l\u00e0 delle mille differenze e militanze.<\/p>\n\n\n\n
Un altro punto a favore della mia convinzione \u00e8 frutto della presenza a un evento che prendeva le mosse dal bel saggio Politica e pensiero, Storie e personaggi dei Partiti del Novecento<\/em>, scritto da Andrea Covotta (Marcianum Press, 2024).<\/p>\n\n\n\n
Il Responsabile della struttura Rai Quirinale riporta alcuni passaggi dei lavori dell\u2019Assemblea e segna come basilari determinati interventi.<\/p>\n\n\n\n
Ci si potrebbe aspettare l\u2019impegno convinto di Alcide De Gasperi, il quale invece si espose in Assemblea in una sola occasione, lasciando campo libero a tutti gli altri membri. Al contrario risulterebbe inatteso l\u2019impegno del comunista Palmiro Togliatti. <\/p>\n\n\n\n
Il Migliore, cos\u00ec era chiamato dai suoi, decise di sostenere la proposta dell\u2019articolo 7 nella forma attuale che regola i rapporti tra lo Stato e la Chiesa. Certo, c\u2019erano alle viste scambi di cortesia, puro machiavellismo potrebbe sostenere qualcuno, ma siamo di fronte a temi considerati intransigenti.<\/p>\n\n\n\n
Eppure una mediazione la si trov\u00f2.<\/p>\n\n\n\n